Электровозбудимость седалищного нерва сенсибилизированных морских свинок изучала Г. А. Ерзииа (1966), регистрируя потенциалы икроножной мышцы в ответ па раздражение нерва прямоугольными импульсами от стимулятора СИФ-4. После воздействия на нерв специфической сыворотки порог пепрямого раздражения мышцы увеличивался в 2—3 раза. Сила раздражения, вызывающая появление максимального суммарного потенциала, значительно возрастала. Однако при аппликации сыворотки

на нерв и орошении нерва сывороткой пе исключалось воздействие ее на область первпо-мышечпого соединения, а также на мышцу, что могло вызвать изменение реакции мышцы при неизменном функциональном состоянии нерва.

Чтобы проверить подобное предположение и непосредственно изучить возбудимость двигательного нерва при анафилаксии, были поставлены специальные опыты па 19 контрольных и 52 сенсибилизированных яшвотпых.

Для сенсибилизации использовали нормальную лошадиную сыворотку, в некоторых случаях бычий сывороточный альбумин. Морским свинкам антиген вводили подкожно двукратно или троекратно через день. Для сенсибилизации крыс применяли троекратное внутримышечное введение антигена с полным адъюваптом Фрейнда. Опыты ставили через 18—30 дней после последней сенсибилизирующей инъекции.

Опыты иа контрольных яшвотпых показали, что элоктровозбудимость седалищного нерва после воздействия иа него лошадиной, бычьей сыворотки или яичного белка заметно возрастала, о чем мояшо было судить по снижению величии порогового и максимального раздражения в вольтах. Данные статистически достоверны (табл. 87).

В ряде экспериментов па сенсибилизированных животных изучали влияние иа иерв песпецифической сыворотки, например бычьего сывороточного альбумина, при сенсибилизации лошадиной сывороткой. При этом возбудимость нерва так яіє, как и в контрольных опытах, оказывалась некоторое время повышенной. После отмывания перва раствором Риигера испытывали действие на нерв специфической сыворотки. При контакте нерва со специфической сывороткой возбудимость его, как правило, падала, на что указывало увеличение пороговой и максимальной силы раздражения нерва.

Возбудимость нерва после контакта его с антигеном проверяли в различных опытах через разные промежутки времени (от.15 до 60 мин).

В течение всего времени наблюдения возбудимость нерва оставалась пониженной. Амплитуда максимального потенциала в большинстве опытов но изменялась. В ряде экспериментов после повторных контактов нерва с антигеном амплитуда максимального ответа уменьшалась по сравнению с исходной величиной (рис. 68, 69). По-видимому, первоначальное снижение возбудимости нерва сопровождалось в дальнейшем блокированием низкопороговых нервных волокон, а следовательно, и более глубоким нарушением возбудимости нервного ствола в целом.