Большое значение имеют также данные об аллергической альтерации отдельных элементов псвропа. Iamanouchi (1909) и Kling (1912) исследовали возбудимость двигательных волокон смешанных нервов кроликов. Iamanouchi определял возбудимость седалищного нерва (эффектор) m. gastrocnemius к фарадическому току, прикладывая пеполяризующиеся электроды непосредственно к его обнаженному стволу. В период от 6 до 24 дней после сенсибилизации кролика бычьей или лошадиной сывороткой автор смачивал седалищный нерв антигеном. На 20—2-4-й день после сенсибилизации он обнаруживал в этих условиях опыта уменьшение возбудимости нерва к фарадическому току. Kling определял возбудимость пеобпажоп- ного срединного нерва кролика к постоянному току и пользовался накоя«- ными электродами (эффекторы — мышцы предплечья). Кроликов сенсибилизировали коровьим молоком внутривенно. Через 30 дней после сенсибилизации автор наблюдал увеличение возбудимости перва по сравнению с нормой. После повторного (разрешающего) введения молока в кровь возбудимость нервов несколько падала. Приблизительно аналогичные изменения возбудимости стволов моторных нервов при аллергической альтерации описывали Maurbais (1934) и А. И. Гореславская (1941).

Stoland, Sherwood и Woodbury (1931) исследовали возбудимость блуждающих нервов у собаки па высоте сенсибилизации (3 иед) п после анафилактического шока п выражали ее через величины хронаксии и реабазы по JIанику. У 12.сенсибилизированных собак они наблюдали укорочение, у 11 — удлинение хронаксии и падение возбудимости блуждающих нервов от раздражения фарадическим током.

Детальное исследование аллергических реакций двигательного перва провел в нашей лаборатории И. М. Рахматуллин. Он показал, что антиген при воздействии на малоберцовый нерв иесеисибилизироваииых яшвот- ных (морских свинок) не вызывает определенных изменений в функции нерва. Нанесение я-се антигена на нерв сенсибилизированных животных вызывает резкие изменения в деятельности нерва: уменьшается высота сокращения передней большеберцовой мышцы в ответ на раздражение периферического конца перерезанного нерва; в ряде случаев сразу после действия антигена на нерв реакция мышцы отсутствует и появляется лишь спустя несколько минут. Если при этом раздражали нерв пиже места нанесения антигена, возникало сокращение мышцы; следовательно, участок нарушения функции нерва ограничен местом нанесения антигена.

При более детальном изучении аллергических реакций нервно-мышечной системы оказалось, что они существенно зависят от субординационных влияний центральной нервной системы. Так, уже на 4-й день сенсибилизации можно было наблюдать укорочение моторной хронаксии. При введении разрешающей дозы антигена наблюдалось удлинение хронаксии, которое было более выражено на стороне перерезки перва (седалищный нерв), чем на стороне с сохраненной иннервацией.